• 当代艺术家联盟社区门户网站(原中国美术家协会网)请注册后使用本站提供的更多服务!
  • 重要消息 吉祥草原.丹青鹿城——全国中国画作品展复评结果关于中国美术家协会会员网上资料更新的通知第二十届全国版画展初评入围名单吉祥草原·丹青鹿城——全国中国画作品展初评结果丰域西南——吾土吾民油画邀请展入选名单2013年全国中国画作品展初评结果第二届“和美西藏”美术作品大赛征稿启事“延伸.2013中国大同国际雕塑双年展”平行展征集公告
    网站首页  |  新闻中心  |  艺术动态  |  特别报道  |  重要消息  |  画家在线  |  拍卖资讯  |  画展通讯  |  艺术收藏  |  艺术评论  |  艺术人物  |  中国美协会员
    画展中心  |  美术展览  |  美术展馆  |  网上画廊  |  中国画展  |  油画展览  |  交易收藏  |  美术艺苑  |  当代艺术  |  会员中心  |  联盟论坛  |  博客  |  问答 
    您现在的位置:艺术家联盟网>> 资讯中心>> 艺术评论 >> 目前,历史题材的创作仍然是艺术界的一个热点。面对这一重大的艺术创作现象,有许多问题值得深入思考。艺术批评的“密纳发的猫头鹰”应该在这个时辰起飞——以学术良知与伦理责任俯瞰历史题材创作的前世今生。历史题材创作的历史反思1949年以后,革命历史题材的艺…
          网上画廊
          艺术快讯
          美术展览
          拍卖信息

    目前,历史题材的创作仍然是艺术界的一个热点。面对这一重大的艺术创作现象,有许多问题值得深入思考。艺术批评的“密纳发的猫头鹰”应该在这个时辰起飞——以学术良知与伦理责任俯瞰历史题材创作的前世今生。历史题材创作的历史反思1949年以后,革命历史题材的艺…

    2012年12月11日 来源:《东方早报》   【字号: 打印 关闭
     

      目前,历史题材的创作仍然是艺术界的一个热点。面对这一重大的艺术创作现象,有许多问题值得深入思考。艺术批评的“密纳发的猫头鹰”应该在这个时辰起飞——以学术良知与伦理责任俯瞰历史题材创作的前世今生。

      历史题材创作的历史反思

      1949年以后,革命历史题材的艺术创作受到高度重视,被认为“是一项思想文化战线上的重要工作”。新的美术生产体制迅速集中了一大批艺术家投入到历史博物馆、革命军事博物馆等机构的历史题材创作中去,创作了相当数量的重大历史题材美术作品。毫无疑问,当时的历史题材创作的确负有重新建构国民历史记忆、为政权合法性正名的政治伦理功能。但不可否认的是,无论是在当时的急促诉求还是在日后相对舒缓的展览创作中,在相对固定的主流意识形态和风云变幻的政治运动双重主导之下,艺术家对历史题材的选择、对历史事件和人物的评价和表现都受到严格的制约和影响。油画作品《开国大典》中的历史人物被反复涂抹删改的个案,极为典型地反映出重大历史题材创作从属政治斗争的工具论的本质属性。尽管这一著名案例在进入“新时期”以后得到了“拨乱反正”,但仅仅是局限在还原原作面貌的层面上,远远没有触及历史题材创作的根本性问题。实际上,在美术生产体制的固化和历史工具论思想的宰制下,历史题材创作的价值观念问题是无法解决的。

      在对历史题材创作的历史反思中,如何认识艺术作品的历史价值和艺术价值问题,是一个重要问题。毫无疑问,历史画的艺术价值首先应该建立在历史性价值之上;如果是有意从根本上篡改、遮蔽和扭曲历史,即使艺术性再高也是失败的作品。当然,歪曲历史的文艺作品也并非毫无价值,比如在特定年代留下来的那些历史画如今看来也是有价值的,这种价值首先体现在它印证了那个时代的主流意识形态对历史叙事的特定诉求与宰制,甚至体现在它是某种政治斗争、阴谋的图像证据,比如“文革”时期的许多作品。在这种价值判断中,对于“文革”前后的延续性与断裂性变化的认识是一个比较复杂的问题。虽然“文革”前作品与“文革”中作品的那种极端化的“红光亮”和“高大全”图式并不完全相同,其中不乏出自艺术家内心的真诚创作和生活气息,但仍然存在着实质性相同的问题。另外,价值判断还涉及到集体记忆中的“著名”、“广泛影响”等问题。许多历史题材美术作品在特定的历史年代,借助当时官方宣传部门、主流文化机构的巨量印刷发行而变得家喻户晓、深入人心,客观的结果就是营造了一种被建构起来的历史集体记忆。在今天,这些历史题材作品有时仍被记忆和流传,很大原因在于某种年龄层的人群对过去岁月的怀旧性集体记忆,并不能简单地因此而证明它们在历史题材创作上的历史价值和艺术价值。

      回顾历史,至今仍有待解决的根本性原则问题是:一、对历史真实性的反思和批判性认识;二、艺术家对历史的价值判断与独特思考;三、艺术表现形式与历史价值判断的自由联系。

      从事历史题材的艺术创作,必然要求艺术家有勇气面对历史真相:一方面,艺术家应勇于吸纳史学家对历史研究的最新研究成果;另一方面,艺术家应本着艺术的良知、知识分子的良知面对历史真相,运用自己的艺术语言进行创作。很显然,时至今日,国家应当以法治的制度保障艺术家们自由探索与传播的不可剥夺的权利;应当以建设精神文明的真诚心态鼓励和支持艺术家对历史真相的探索。如果在新一轮历史创作高潮中,能够出现一批既反映历史本来面貌,同时又能把过去被遮蔽被扭曲的历史重新展示出来的作品,这才是当代中国精神文化建设的重大进步。

      历史题材创作的“富矿”、“贫矿”和“假矿”

      从创作的过程看,艺术家首先面临的是历史题材的选择问题。对于历史问题的取舍本身就代表了画家或这个时代对历史的看法。站在21世纪去回顾20世纪中国历史,应当允许艺术家有更多的探索空间。选择什么题材入画?什么才是重大题材?这些都值得探讨。在今天,面对那些被遮蔽甚至被歪曲的历史,怎样才能如实地被展示出来,需要赋予艺术家们更多思考和自由的权利。

      从创作题材的选择及其意义来说,艺术家所面对的历史题材是一座蕴藏量极为丰富的“富矿”。这不仅是因为20世纪中国历史本身的波澜壮阔、风云奇诡,而且更因为历史学的研究提供了极为丰富的学术成果,可以成为历史题材创作的丰厚资源。在中国20世纪史研究格局中,三大板块的局面早已清晰呈现:一是主流话语研究体系,仍然在精心地建构着维护原有思维的解释文本,但在近十多年来也部分地出现了重视运用史料和轻度修正解释话语的趋向;二是主要以海外学界为主的研究话语,多是以西方社会人文科学的理论为解释框架,角度多元和观点新颖是其重要特征;三是站在民间立场上的学术话语解释系统,集中地体现了中国新一代学人的学术良知与研究功力,它强调的是以客观中立的立场和对历史的宏观把握为前提,对史料进行广泛的搜集和细心的考辨,避免产生有意或无意的“历史误读”,以求揭示历史真实、警醒世道人心。这种学术景观、尤其是民间立场话语体系的凸显,既为历史题材的艺术创作提供了坚实的学术基础和价值立场,同时也提供了题材选择的丰富性和多元性。

      但是,如果艺术家的目光、思想被束缚于一种旋律、一种角度、一种色彩、一种调子,这座“富矿”就变为“贫矿”;而至今仍然延续的自上而下地“钦定”题材、对艺术家命题作文的做法就更加使历史题材创作被迫面向一座“贫矿”甚至是“假矿”。过去在历史题材创作的草图观摩等活动中,很常见的是在题材“撞车”基础上延伸的构思“撞车”、表现手法“撞车”。面对“富矿” 而生“贫矿”之叹,这不仅仅是历史趣味的问题,更重要的是价值观念上的思想性、批判性的缺陷,是由于精神上的萎缩、贫血而导致的。

    免责声明:本文来自原中国美术家协会网或网络转载,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网更新或者证实,本网对本文以及其中全部或者部分内容、文字、图片的真实性、完整性、及时效性不作任何保证或承诺,请读者仅作为信息参考,并请自行核实相关内容。若因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在7个工作日内进行。正常工作时间:周一至周五9:30-17:00 。在线联系QQ:286641848,不在线时请留言或者发送邮件,我们会及时处理并给您回复。
    版权声明 免责声明 网站项目 联系我们 网站地图
    Copyright © 2005-2012 www.uac.org.cn,All rights reserved.
    技术支持: 285515525    286641848    MSN:hou7002@hotmail.com 京ICP备11041747号-5   京公网安备110105018646