• 当代艺术家联盟社区门户网站(原中国美术家协会网)请注册后使用本站提供的更多服务!
  • 重要消息 吉祥草原.丹青鹿城——全国中国画作品展复评结果关于中国美术家协会会员网上资料更新的通知第二十届全国版画展初评入围名单吉祥草原·丹青鹿城——全国中国画作品展初评结果丰域西南——吾土吾民油画邀请展入选名单2013年全国中国画作品展初评结果第二届“和美西藏”美术作品大赛征稿启事“延伸.2013中国大同国际雕塑双年展”平行展征集公告
    网站首页  |  新闻中心  |  艺术动态  |  特别报道  |  重要消息  |  画家在线  |  拍卖资讯  |  画展通讯  |  艺术收藏  |  艺术评论  |  艺术人物  |  中国美协会员
    画展中心  |  美术展览  |  美术展馆  |  网上画廊  |  中国画展  |  油画展览  |  交易收藏  |  美术艺苑  |  当代艺术  |  会员中心  |  联盟论坛  |  博客  |  问答 
    您现在的位置:艺术家联盟网>> 资讯中心>> 艺术评论 >> 定价权本末倒置:一级艺术品市场难作为
          网上画廊
          艺术快讯
          美术展览
          拍卖信息

    定价权本末倒置:一级艺术品市场难作为

    2012年10月12日 来源:收藏快报   【字号: 打印 关闭
     

      作为一级市场,画廊在当代艺术市场的产业链条中实质上充当着学术门槛的作用,为整个学术市场筛选具有时代价值的作品。在国内,画廊几乎垄断了学术市场的进场门票。

      通常情况下,如果一件艺术品得以进入画廊,其价格便会毫无疑问地上一个台阶。这是因为画廊在这件作品上附加了自己的学术信用,而藏家所支付的,也正是因此产生的学术溢价,并非作品本身的成本或者原有的审美价值。相比于拍卖行基于交易制度设计的“交易信用”。画廊的“学术信用”来自于它的学术判断和商业运作的能力。

      不难看出,作为整个学术市场的门槛,画廊的核心竞争力在于其对艺术家和艺术作品的学术判断,因为画廊所售卖的并非艺术品,而是自己的学术信用。从市场的角度来说,画廊是否具有学术信用,更是其定价是否具有合法性的关键。所以,画廊的学术信用和其定价合法性就像一枚硬币的两面,不仅高度相关,而且互为背书。画廊根据自身的学术标准,判断所代理作品的时代价值及其在艺术史中的位置,并根据实际的交易情况作出调整,从而确定一个价格——也就是俗称的“艺术史价格”。这样的定价是否被市场认可,是检验其学术判断最直接的方法;同样的,追述画廊学术标准的来源,也是衡量其定价是否具有合法性的最好途径。

      在国外,艺术市场有条件在长期试错中不断调整。在整个产业链条中,画廊承担着为学术市场把关、定价的职责,而拍卖行则成为更具有学术价值的艺术品的竞价平台。国内则恰恰相反,拍卖行与画廊同时起步,缺乏足够的时间和机会去明晰各自的定位。在这样的背景下,画廊由于并不具备真正的学术能力,缺乏定价的合法性依据,因而在与资本的交锋中一击即溃,最终无法守住本该属于自己的市场定价权;而拍卖市场则在资本的利用下,实际上发挥了为整个学术市场定价的功能。在定价权倒置的情况下,一级市场与二级市场倒挂的现象也就不足为奇了。

      总而言之,现有艺术市场制度设计的先天不足,使所有人只能眼看它起高楼、再看它楼塌了。

    免责声明:本文来自原中国美术家协会网或网络转载,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网更新或者证实,本网对本文以及其中全部或者部分内容、文字、图片的真实性、完整性、及时效性不作任何保证或承诺,请读者仅作为信息参考,并请自行核实相关内容。若因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在7个工作日内进行。正常工作时间:周一至周五9:30-17:00 。在线联系QQ:286641848,不在线时请留言或者发送邮件,我们会及时处理并给您回复。
    版权声明 免责声明 网站项目 联系我们 网站地图
    Copyright © 2005-2012 www.uac.org.cn,All rights reserved.
    技术支持: 285515525    286641848    MSN:hou7002@hotmail.com 京ICP备11041747号-5   京公网安备110105018646